大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汇融门窗五金的问题,于是小编就整理了1个相关介绍汇融门窗五金的解答,让我们一起看看吧。
首先很感谢能够回答这个问题,谈谈我的观点
艺术和设计的界限既清晰又模糊。两者交织重叠、盘根错节。那么艺术和设计本质区别在哪呢?
1.人类生产和创造活动中,实用与美观相结合,赋予物品物质与精神双重作用,这是人类设计活动的一个基本特点。
2.随着生产的分工和社会的分工,设计与艺术开始分离走向互有区别的两个独立体系。但无论从设计或从艺术发展轨迹来看,设计与艺术始终是相互渗透并相互作用的。如文艺复兴时期的伟人达芬奇,他不仅是一位画家,还是一位雕刻家、建筑学家、气象学家、物理学家、工艺师等。文艺复兴时期艺术与设计在分离的同时仍存在着千丝万缕的联系。
你好,这个问题,也曾经是我思考过很久的问题,现在我来阐述一下我的观点。
要了解设计和纯艺术的关联作用,就要先分析二者的不同点和相同点。
设计分实用设计和创意设计。而创意设计更接近于纯艺术。
但一般都是有目标对象的,是要以满足目标对象的使用要求为前提的行为。
空间设计,工装的目标对象是企业、是广大群众;家装的目标对象是个体、是家庭。
产品设计,是对产品的使用者。
广告设计,多数是对企业的宣传。
所有称之为设计的,都是根据目标对象而有针对性的去设计,目的是达到使用者的很好体验。
是以美为唯一前提,娱人娱己的行为。
比如绘画、雕塑、书法等等,这些都是以传达美为目的的,熏陶人的思想,陶冶人的情操。
没有明确的界限,甚至可以说包括和被包括的关系,纯艺术,肯定是需要有设计感的,而设计~不管是平面,还是工业,园林设计,具有实用性,也可以纯实用方便没美感,总之脱离的生活的设计,或是纯艺术都是没有生命力的,经不起时间的考验。
你好题主,关于这个问题,浅谈下我的观点:
1.设计是将物体在实用基础上更加艺术化,比如室内装修、漂亮的建筑等,主要是体现在物质基础上的精神享受。
2.纯艺术讲究的是将事物抽象化或者特殊化,比如博物馆的艺术品,舞台上的各种表演等,是精神享受的完美诠释。
3.不论是设计还是纯艺术,共性都体现了一个核心--来源于生活而高于生活。
4.设计和纯艺术就是让事物在具有实用价值的同时又能完美地呈现欣赏价值,比如兰博基尼,Apple产品以及中国古代那些漂亮的门窗等,让人在使用的同时还能达到一种精神上的欣赏。
5.两种关系相辅相成,才能有更好的设计作品和更好的艺术品诞生,一方面不可分割,一方面又互相吞噬。
到此,以上就是小编对于汇融门窗五金的问题就介绍到这了,希望介绍关于汇融门窗五金的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cakaba.com/post/5369.html